全國統(tǒng)一服務(wù)熱線
400 8392 001
第一,判斷煤炭社會(huì)庫存高低不能只看絕對量,更要看相對量——煤炭庫存率,即煤炭庫存量與上一年煤炭消費(fèi)量之比。以相對量作為衡量煤炭社會(huì)庫存量合理性的標(biāo)準(zhǔn),比絕對量更科學(xué)合理。因?yàn)榻^對量中沒有煤炭消費(fèi)量因子,沒有反映庫存量必須隨消費(fèi)量動(dòng)態(tài)變化的關(guān)系。如果從絕對量看,我國煤炭社會(huì)庫存世界第一,的確高。但從相對量看,我國煤炭社會(huì)庫存卻不高,因?yàn)槲覈禾肯M(fèi)量占世界的一半,但我國煤炭庫存量還遠(yuǎn)不到世界的一半。
第二,判斷煤炭社會(huì)庫存高低不能只縱向地與本國比,更要橫向地借鑒國際經(jīng)驗(yàn)。從縱向看,無論與10年前、5年前比,還是與去年底比,今年上半年的庫存絕對量都有不同程度的增加,但相對量卻有升有降。從橫向看,目前具有可比性的是世界第二大煤炭生產(chǎn)國和消費(fèi)國——美國。
第三,我國的煤炭庫存率應(yīng)該比美國高,保持在12%左右才合理。
一是因?yàn)槲覈禾抗?yīng)保障對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響比美國大得多。因?yàn)槲覈茉聪M(fèi)結(jié)構(gòu)以煤炭為主,而美國以石油、天然氣為主。
二是因?yàn)槲覈禾窟\(yùn)輸制約問題比美國突出。我國需要長距離的北煤南運(yùn)、西煤東運(yùn),而美國燃煤電廠多為坑口電廠,其煤炭鐵路運(yùn)輸半徑比我國短得多。
三是歷史的教訓(xùn)使然。不必說應(yīng)對雨雪冰凍災(zāi)害、地震、戰(zhàn)爭等極端事件,單就近年來的常態(tài)來看,我國年年都在做迎峰度夏的煤電油運(yùn)保障工作,但仍然出現(xiàn)煤荒電荒。根本原因是宏觀方面長期沒有解決煤炭庫存合理化的問題。
四是因?yàn)樵谑澜缇謩輨?dòng)蕩的情況下,我國煤炭供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)比美國大。這一點(diǎn),我們得有自知之明。
按照合理的煤炭庫存率計(jì)算,我國目前的煤炭社會(huì)庫存應(yīng)該在4.4億噸左右,即還應(yīng)增加1.6億噸。